Во время третьей беременности Карпова наблюдалась у Грачевой в частной клинике.
«Стоимость услуг данного врача оценивается примерно в 190 тысяч рублей. Раз самая дорогая, значит, самая надежная — так нам казалось», — объяснил выбор доктора отец умершей девочки.
Роды начались утром 16 мая 2019. В 20:00 женщине выполнили УЗИ – патологий обнаружено не было, вес плода составлял 4430 +580 грамм.
Однако, по результатам судмедэкспертизы, после 3:30 у ребенка уже определялся патологический тип КТГ. В таком случае, согласно рекомендациям, доктор должна была начать родоразрешение. По словам Карповой, врач видела показания, но проигнорировала их – доктор вернулась в палату к роженице только через два часа.
«Около 05.50 она забежала взъерошенная, без одноразовой одежды, сказала мне тужиться. Грачева принимала ребенка одна с акушеркой», – сообщила женщина. Супруги считают, что эти два часа доктор спала.
По словам Карпова, уже после смерти ребенка Грачева утверждала, что выбор естественных родов вместо кесарева сечения для такого крупного плода был верным.
«Как помню, спросила, что мы от нее еще хотим», – добавил он. Мужчина также рассказал, что, когда он попросил показать труп дочки, она оказалась завернута в обычный полиэтиленовый магазинный пакет.
Супруги обратились в СК. Следователи собрали информацию на 10 томов уголовного дела. По мнению экспертов, причиной смерти являлась асфиксия вследствие декомпенсированной хронической плацентарной недостаточности из-за неверно выбранной врачом выжидательной тактики родов. Карпов сообщил, что следователи приняли все меры для направления дела в суд, хотя неоднократно его возвращали обратно, кроме того им рекомендовали поменять статью на менее тяжкую, и тогда бы уголовное дело в отношении врача подлежало прекращению по истечении срока давности.
«Пришлось обращаться на горячую линию Следкома России и писать письма в прокуратуру РФ», – заявил Карпов.
3 июня суд признал Грачеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Ей назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на два года, были установлены ограничения: не выезжать за границы Уфы, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор. Однако в связи с истечением срока давности мера пресечения была отменена.