«Мы выступаем категорически против этой инициативы. Даже сам факт ее рассмотрения в закрытом режиме Нацмедпалатой и Минздравом в отсутствие мнения пациентского сообщества наносит урон нашему пациентскому движению», — сказал участник общей рабочей группы ВСС Алексей Старченко.
Он добавил, что около 10-12% медицинской помощи оказывается ненадлежащим образом и пациенты имеют право требовать компенсацию как в досудебном, так в судебном порядке.
В свою очередь председатель координационного совета общественной организации «Движение против рака» Николай Дронов назвал упомянутые инициативы «дикими и контрпродуктивными», выразив надежду на то, что они не пройдут.
Также страховщики считают, что исключение «медицинской услуги» из сферы закона о защите прав потребителей будет не только ущемлять права пациентов, но и ухудшит положение врачей.
«Сегодняшние подходы в анализе качества медпомощи страховщиками ОМС основаны на статистике и учете таких услуг. Кроме того, последствия такого исключения чреваты негативными последствиями для самих врачей», — сказал вице-президент ВСС Дмитрий Кузнецов.
Напомним, что недавно Михаил Мурашко выразил мнение о бесполезности отказа от термина «медицинская услуга». По его словам, понятие «медицинская помощь» уже присутствует в законодательстве и Конституции РФ, и такое понятие, как «услуга», лишь является его составной частью.
Позже Мурашко заявил о необходимости уточнения термина «медицинская услуга», для чего в ведомстве готовят пакет соответствующих предложений по доработке законодательства.
Немногим ранее в профсоюзе медработников России заявили о необходимости отказа от термина «медицинская услуга».
«С точки зрения пациента ничего не изменится, а вот с точки зрения самоуважения медицинских работников это важно, ведь термин неправильный: мы лечим, а не оказываем услугу. Кроме того, если разбить лечение любого заболевания на этапы, то окажется, что в нем будут задействованы несколько специалистов и десятки, а то и сотни услуг», – сказали в профсоюзе.