Позвольте вернуться к истории с Дарьей Стариковой — несчастной 24-х летней женщине из Апатит, пожаловавшейся Путину на отсутствие больницы в её родном городе. 

Давайте не будем касаться вопросов медицины, тем более, что сама пациентка сейчас попала в руки лучших онкологов страны, и я надеюсь, они смогут облегчить её страдания.

Предлагаю поговорить об организации здравоохранения.

Итак, что мы знаем: в Апатитах многопрофильной больницы нет, а узких специалистов перевели в некий Кировск, и жителям Апатит теперь приходится ездить туда. И эта ситуация жителям Апатит кажется ужасной? И всем нам показалась ужасной?

Что ж, давайте посмотрим на это по-другому.

Кировск — это город, который располагается в 18 (прописью, в восемнадцати!) километрах от Апатит. К слову, это расстояние меньше, чем, например, от Троицка, что в Новой Москве до ближайшей больнице в пределах МКАДа. Трудно добраться?

Смотрим.

Между Апатитами и Троицком ходит аж три автобуса, каждый по 20 раз в день. Ехать 30 минут. Это вдвое меньше, чем средний москвич тратит, чтобы ежедневно добраться до работы. Более того, больница в Кировске — это такое медицинское объединение, часть специалистов которого работает в Апатитах, а часть в Кировске. Она так и называется, «Апатитско-Кировская центральная городская больница».

А ещё в Апатитах есть вот такое медицинское учреждение: Научно-Исследовательский центр медико-биологических проблем адаптации человека в Арктике Кольского НЦ РАН. Это довольно хорошо оснащённое медучреждение, которое оказывает помощь ограниченному контингенту лиц плюс платные медуслуги.  Что же получается? Оказывается, жители города Апатиты вовсе не лишены медицинской помощи, вовсе не оставлены и не брошены, и «перевод врачей в Кировск» это всего в 18 км, и помощь эта вполне доступна, и заброшенная «новая» больница в Апатитах вовсе и не нужна!

Ведь жители Апатит могут спокойно совсем рядом ездить в Кировск, где находится общая для двух соседних городов больница. Зачем же им своя отдельная больница?

Привычка? Наш общий инфантилизм и государственный патернализм? Не знаю…

Но кажется, знаю, что местные медицинские чиновники и организаторы здравоохранения поступили абсолютно верно, что не стали возрождать больницу в Апатитах, здание которой стало, видимо, аварийным. Тем более, что одной больницы на общие 80 тысяч населения обоих городов вполне достаточно. А если ещё им удастся и специализированный центр РАН привлечь для оказания помощи населению в рамках ОМС, то это можно считать полным административным успехом.

И этот подход кажется очень правильным в России, где есть множество мелких городов и поселений, где совершенно невозможно, нерационально, да и не нужно организовывать полноценное «покрытие» всеми возможными специалистами. Для всех не будет единого уникального рецепта, но то, как всё организовано в Апатитах и Кировске выглядит очень рациональным. Другое дело, почему случилась беда с Дарьей Стариковой. Но кажется совершенно ясным, что произошло это не по вине организаторов здравоохранения.

Вот только теперь мало кто будет разбираться, и волна, поднятая «эффектом Дарьи Стариковой», приведёт к тому, что по всей стране в маленьких городах будут строиться больницы, будет закупаться оборудование, будут искаться врачи. Но эти лишние затраты всё равно ни к чему не приведут, потому что объём загрузки оборудования и врачей в маленьких городах будет недостаточным, зарплаты будут требоваться огромные («майские указы» ещё никто не отменял), а качество врачей останется прежним.

А больше всего я хочу, чтобы самой Дарье Стариковой московские медики хоть как-то помогли!

Автор: Алексей Эрлих, “Эхо Москвы”.

Как сообщалось ранее, председатель комитета Мурманской областной Думы по труду, вопросам миграции и занятости населения Александр Макаревич обозначил свою позицию по отношению к проблемам здравоохранения в Апатитах. Подробнее читайте: Депутат: «Медицина в Апатитах уничтожалась целенаправленно»