Суд снизил размер моральной компенсации за неполный диагноз с двух миллионов до 40 тысяч рублей

Суд вынес решение по иску пациента к ГБУЗ «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко», который требовал взыскать с медучреждения два миллиона компенсации морального вреда за неверно указанный диагноз в медицинской карте, сообщает ИА «Нижний сейчас». Он также попросил взыскать материальный ущерб — 23,6 тысячи рублей за испорченную в ДТП одежду и телефон.

Мужчину сбил грузовой автомобиль. По информации издания, бригада скорой помощи доставила его в больницу с диагнозом «сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, кратковременная потеря сознания». Пациенту провели КТ головного мозга и выявили перелом стенок левой верхнечелюстной пазухи.

Дежурный нейрохирург же указал в медкарте, что потери сознания не было, а пациент является не пешеходом, а водителем. Также мужчине выдали справку, где в качестве диагноза указан лишь ушиб левой брови.

Мужчина заявил, что из-за некорректных данных он получил неправильное лечение, а водитель, виновник ДТП, избежал ответственности, так как была уменьшена степень вреда здоровью.

Суд установил, что во время осмотра нейрохирургом пациент заявлял, что потери сознания не было. Привлеченный в качестве третьего лица врач рассказал, что диагноз черепно-мозговой травмы подтвержден не был. Кроме того, имеющиеся переломы относились к челюстно-лицевой хирургии, а не к черепно-мозговой травме.

Судмедэксперты также подтвердили, что сотрясения мозга у пациента не было. В то же время специалисты указали, что отсутствие в медкарте информации о полученных переломах является «неполной». Кроме того, нейрохирург не направил пострадавшего к челюстно-лицевому хирургу, который мог бы определить необходимость госпитализации.

Суд учел принесенные пациенту моральные страдания и постановил взыскать с больницы 40 тысяч рублей компенсации.

Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot