Больница требовала взыскать с ООО «Страховая медицинская компания “Крыммедстрах”» по программе ОМС за 2022 год почти 26,4 млн рублей, включая 24,5 млн рублей основного долга и 1,88 млн рублей пеней.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав в пользу больницы около 20,7 млн рублей, но в части требований на сумму свыше 5,2 млн рублей было отказано. Суд посчитал, что страховая компания правомерно применила санкции по результатам медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, выявившей нарушения со стороны медучреждения.
Больница не согласилась и подала апелляцию. Истец настаивал, что заключения экспертиз не были ему направлены надлежащим образом, документы подписывали неуполномоченные лица, а также ссылался на наличие другого судебного акта, который, по мнению больницы, имеет значение для спора.
Апелляционная инстанция отклонила эти доводы. Суд установил, что все заключения направлялись заказными письмами с уведомлением и были получены сотрудниками учреждения. Более того, больница сама обжаловала часть заключений в ТФОМС, что подтверждает факт их получения.
Что касается отсутствия подписей экспертов, суд указал, что до марта 2022 года действовала норма, допускавшая указание реестрового номера вместо ФИО для сохранения анонимности, а формы заключений соответствовали требованиям ФОМС, действовавшим в спорный период.
Суд также отметил, что предыдущее дело касалось иного периода (июнь 2022 года) и не имеет значения для настоящего спора.