• Medrussia:
“Бесперспективные старики” занимают место реально нуждающихся пациентов”

Серьезный резонанс вызвала история, произошедшая в Новом Уренгое. Там бригада скорой помощи отказалась везти в больницу 92-летнего пенсионера. Родственникам пациента медработники заявили, что им не нужно, чтобы он «умер в машине». Оскандалившуюся бригаду “скорой” уже уволили.

О том, почему в нашей стране подобные инциденты не редкость, на условиях анонимности рассказал врач порталу URA.RU.

История, произошедшая на Ямале, где скорая не захотела госпитализировать ветерана — не уникальный случай, не произвол и не «вопиющая наглость» врачей, а обычная практика. Таких ситуаций — тысячи по всей стране ежедневно, говорит доктор.

“Во-первых, если пациент скончается в машине скорой помощи, то для бригады это очень большая головная боль. Придется до конца смены заниматься оформлением кучи бумаг, писать множество объяснительных, естественно, никому это неохота. Второй момент — стационару такой больной точно не нужен. Прежде всего, потому что с высокой долей вероятности он может умереть. И если скорая все-таки повезет старика в больницу, то в приемном покое сразу же получит вопрос в лоб: зачем вы притащили его сюда, статистику портить? У отделения в каждой больнице существуют определенные показатели эффективности работы. Один из самых главных — количество смертей. Если человек умирает [в больнице], то автоматически начинается длинный разбор. Причем никто не делает скидку на то, что умер, например, 95-летний человек, а не 50-летний. Критерии, как ни странно, одинаковы. Поэтому каждое отделение бьется за то, чтобы смертность была низкая. Для этого делается все возможное”, – пишет URA.RU.

Как рассказал врач, в туалете его отделения упал пациент и случилась остановка сердца.

“Коллеги бросились к нему — по очереди долго «качают» [делают массаж сердца]. Один говорит: может, ну его, никак не «заводится». А другой отвечает: нет, у нас умирать не надо, а то писанины будет до вечера. Это я не о том, что все доктора такие циничные. Надо ставить вопрос об условиях работы. Сегодня надо признать, что целый ряд категорий пациентов не нужен нашим больницам по объективным причинам. Если человеку 80 лет, то надо сказать прямо — он обречен. Лечить его сложно, как правило, перспективы сомнительные. Начинаешь лечить одно, ставить системы, у него вылезают другие проблемы, отваливается тромб. То есть одно практически неизбежно тянет другое. Да и выписать потом такого пациента очень сложно. Родственники говорят: мы его не заберем, вы его не долечили, кладите в реанимацию. Но легко сказать — кладите в реанимацию! В реанимационном отделении любой больницы ограниченное число мест. И разве это нормально, что 90-летний старик без перспективы вылечиться занимает место молодого человека, которого привезли после ДТП и которого просто физически некуда положить?”, – задаётся вопросом собеседник портала.

Также по словам врача, родственники пытаются спихнуть своего пожилого родственника, потому что устали за ним ухаживать. Но в больнице за ними тоже некому следить, ведь на 50-60 коек две медсестры.

“Вот поэтому мы выкручиваемся, как можем. Помню, как один из моих шефов, чувствуя, что пациент может скоро скончаться, приглашал родственников и предлагал им забрать родственника домой, мотивируя это тем, что гораздо легче умирать в родных стенах. Это опять к разговору о статистике — всеми правдами и неправдами надо добиться того, чтобы больной умер где угодно, но только не у тебя в палате”, – говорит доктор.

Если в приемном отделении родственники скандалят и требуют госпитализации, то начинается игра в злого и доброго доктора.

“«Злой» доктор сразу заявляет, что никогда не положит больного, после чего приходит «добрый» доктор. Он говорит, что госпитализировать, конечно, готов, но говорит, что «вашему дедушке в больнице одному будет тяжело» и предлагает полечиться амбулаторно, выписывая попутно множество лекарств. В итоге родственники благодарят его и забирают больного домой, подальше от «злого» доктора”, – рассказывает врач.

На данный момент в России  введено правило – врач “скорой”, которая привезла пациента, обязан дожидаться заключения из приемного отделения.

“Связано это с тем, что раньше очень часто скорые привозили пациентов и быстренько сматывались. Теперь груз ответственности на них. Если больного не госпитализируют, то он остается у них в машине, именно бригада скорой помощи должна убедить человека и его близких вернуться домой. Я согласен с тем, что это совершенно ненормальная система, в которой нет места старикам, асоциальным гражданам и страдающими психическими заболеваниями. Ведь и у «психов» случается аппендицит — их привозят в обычную больницу, оперируют, а потом они лежат среди обычных людей. Кричат, бегают, дерутся, нападают на медперсонал”, – говорит доктор.

“Увы, в этой системе ничего не меняется годами — просто каждый пытается адаптироваться, как может. Конечно, на первый взгляд, врачи представляются самыми отрицательными героями. Но и они работают в условиях жесточайшего прессинга — многие не выдерживают и уходят из медицины. Например, собирать мебель. Говорят, что порой это оказывается даже выгоднее”, – подытожил врач.

Как сообщалось ранее, на портал «Доступнаямедицина.рф», публикующий данные о жалобах на некачественное выполнение медработниками своих обязанностей, поступила жалоба от жительницы г. Пушкин. Подробнее читайте: Врачей обвиняют в халатности: «не госпитализировали, а он же пожилой»

Loading...
Медицинская Россия
Искренне и без цензуры