Зарина Кардашина регулярно осматривала ребёнка, никаких признаков заболевания не было. Оказалось, что девочка заразилась инфекцией от мамы, но болезнь протекала латентно без клинических проявлений. «У меня не было оснований предполагать у ребенка наличие скрытой инфекции, я не экстрасенс. Есть обстоятельства, которые не позволяют предугадывать, что там на самом деле происходит», – поясняла Кардашина.
Адвокат сомневался в справедливости приговора и считал необоснованным поведение прокуроров и судьи. После решения тюменского суда, защита обратилась в Кассацию Челябинска. Судья принял все доводы и снял обвинения. «По сути, это оправдательный приговор, потому что дело не отправляется на новое рассмотрение, а прекращается», — рассказал адвокат.
Седьмого января 2017 года от цитомегаловирусной инфекции скончалась полуторамесячная девочка. Заразилась она от мамы, но инфекция протекала латентно и никаких клинических проявлений не было. Мать не рассказала Кардашиной, что гинеколог обнаружила у неё инфекцию, поэтому предположить заболевание у ребёнка было невозможно.
Обвинение утверждало, что врач поликлиники №8 Зарина Кардашина в 2016 году нарушила составленный ею же график и не обратила внимания на косвенные признаки инфекции – желтуху и задержку внутриутробного развития. В итоге девочка скончалась, а в отношении врача началось расследование.
Зарина Кардашина первоначально обвинялась в неоказании помощи больному. Её адвокат отмечал, что в процессе следствия явно прослеживались тенденции к прекращению уголовного дела по причине отсутствия состава преступления, и вдруг неожиданно его передают в суд.
«Гособвинитель себя ведёт крайне некорректно, пытается добиться признания виновности Зарины, – рассказывает Сливко. – Я уже писал жалобу на прокурорского работника, т.к. она пытается сначала вытянуть к себе в кабинет свидетелей, специалистов и экспертов. Если ей не нравятся их ответы, она не приглашает их в суд и говорит: «Я поняла, до свидания»», – рассказал Илья Сливко.
Судья Центрального суда Тюмени Константин Везденев по прошению прокурора переквалифицировал статью на другую — «Причинение смерти по неосторожности» (часть 2 статьи 109 УК РФ), приговорил врача к двум годам ограничения свободы и тут же освободил ее от уголовной ответственности из-за истечения сроков давности преступления. Это же решение подтвердил Тюменский областной суд.
Зарина Кардашина настаивала на своей невиновности. Защита обратилась в кассационный суд Челябинска, который закрыл дело и снял обвинения.
«По сути, это оправдательный приговор, потому что дело не отправляется на новое рассмотрение, а прекращается. У нас появилось право на реабилитацию, на возмещение расходов на адвоката и на судебные тяжбы. Судья приняла все доводы, которые проигнорировали суды в Тюмени», — рассказал адвокат.
Оправдание позволит Зарине Кардашиной работать с несовершеннолетними; этой возможности она была лишена по Трудовому кодексу как человек, привлекавшийся к уголовному преследованию по главе УК о преступлениях против жизни и здоровья.
Всё это время в поддержку доктора выступало медицинское сообщество Тюменской области и региональный департамент здравоохранения.
Фото: личный архив Зарины Кардашиной