Суду присяжных впервые показали вещественные доказательства по делу. Присяжные убедились, что ребёнок действительно родился живым, а документация о его мертворождённости подделана.
Предъявлена настоящая документация (история родов и история развития новорожденного), а также документы с подделанным диагнозом «интранатальная гибель плода» – такая формулировка стоит в направлении тела ребёнка на патанатомическое исследование.
На это подсудимые не смогли дать обоснованных комментариев и не объяснили, почему документы нужно было подделывать.
Как сообщалось ранее, главврача Елену Белую и неонатолога Элину Сушкевич обвиняют в убийстве недоношенного новорожденного с целью поддержать «образцовую» статистику роддома по низкой младенческой смертности. Это один из важнейших показателей, влияющий на карьерные перспективы главврача.
По версии следствия, Белая сочла ребёнка одной из рожениц «бесперспективным» и поручила врачу-неонатологу Элине Сушкевич ввести летальную дозу сульфата магния, а подчинённым дала распоряжение сфальсифицировать документацию, указав, что ребёнок был мертворождённым, чтобы не проводить его по документации не как полноценного, живого ребёнка, а как «плод».
На эти факты указывают не только повторные экспертизы по делу, но и многочисленные свидетели из числа сотрудников роддома, а также найденная фальшивая документация.
Подробнее читайте: Стало известно, на чём строится обвинение по делу Сушкевич и Белой.