В Ростовской области суд отказал пациентке в компенсации морального вреда после того, как больница не приняла биоматериал в контейнере для суши. Женщина проходила обязательный медосмотр по направлению работодателя и принесла образец для лабораторного исследования в таре, которую обычно используют при доставке добавок к суши. Медорганизация сочла контейнер неподходящим и отказалась проводить анализ.
Требования пациентки
Пациентка утверждала, что из-за отказа не смогла завершить медосмотр, а это создало препятствия для продолжения работы. Она просила обязать больницу провести исследование и взыскать 50 тыс. рублей компенсации морального вреда. В иске женщина связывала отказ учреждения с последствиями для своих трудовых отношений.
Позиция суда
Суд указал, что к спору нельзя применить законодательство о защите прав потребителей. Медосмотр проходил в связи с трудовыми отношениями, а договора на платные медицинские услуги женщина не заключала. Поэтому оснований рассматривать требования по правилам для потребительских споров суд не установил.
К моменту рассмотрения дела биоматериал, который хранился более месяца, уже утилизировали как опасный отход. Из-за этого требование провести исследование стало неисполнимым. Суд также не увидел подтвержденной причинно-следственной связи между отказом сотрудников и последствиями, на которые ссылалась истица, включая возможное отстранение от работы.
Итог разбирательства
В компенсации морального вреда женщине отказали. Кроме того, с нее взыскали 6 тыс. рублей государственной пошлины: основания для освобождения от нее как потребителя суд не подтвердил. Решение касается конкретного спора и обстоятельств, которые суд оценивал в рамках представленных сторонами требований и доказательств.
Подпишись на Медицинскую Россию в мессенджерахПодпишись
