Суд Ямало-Ненецкого автономного округа вынес приговор начальнику гаража ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» Юрию Ивченко. Его признали виновным в мошенничестве и служебном подлоге после того, как он вносил в табели учета рабочего времени смены, которые фактически не отрабатывал. Суд назначил ему штраф 240 тысяч рублей и на год запретил заниматься учетом рабочего времени.
По данным URA.RU, нарушения продолжались с ноября 2023 года по ноябрь 2025 года. В этот период сотрудник периодически отсутствовал на рабочем месте, однако продолжал получать зарплату, включая выплаты за выходные и праздничные дни. В дни, указанные в табелях, он находился за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа, чаще всего в Московской области, где живет его семья.
Что установил суд
Ивченко сам заполнял табели учета рабочего времени и указывал в них смены, которых не было. Главный инженер больницы сообщил в суде, что подписывал служебные записки подчиненного, но не проверял его фактическое присутствие на работе, поскольку доверял ему. Эти обстоятельства позволили оформлять выплаты за периоды, когда начальник гаража отсутствовал.
Всего, согласно изложенным в сообщении обстоятельствам дела, сотрудник незаконно получил 236,7 тысячи рублей. После расследования он полностью возместил причиненный ущерб. Возмещение денег суд учел при назначении наказания, однако оно не отменило вывод о виновности по двум составам преступления.
Наказание и ограничение работы
Помимо штрафа, суд на один год запретил осужденному заниматься учетом рабочего времени. Такое ограничение связано с обстоятельствами дела: именно доступ к табелям и служебным документам позволил вносить сведения о неотработанных сменах и получать за них зарплату. В сообщении о приговоре не приводятся дополнительные условия исполнения запрета и сроки уплаты штрафа.
История показывает, какие последствия для сотрудника и учреждения может повлечь формальный контроль табелей. Подпись в служебной записке подтверждает документ, но сама по себе не заменяет проверку фактического присутствия работника. В этом деле отсутствие такой проверки сопровождалось выплатами за неотработанное время и стало частью доказательств, рассмотренных судом.
Подпишись на Медицинскую Россию в мессенджерахПодпишись
