«27 лет с болтами в челюсти»: бурятские доктора назвали псевдо-врачом иркутского профессора

«27 лет с болтами в челюсти»: бурятские доктора назвали псевдо-врачом иркутского профессора

0
0
«27 лет с болтами в челюсти»: бурятские доктора назвали псевдо-врачом иркутского профессора

Житель Бурятии 27 лет прожил с металлическими болтами в челюсти, установленными в качестве имплантов ещё в начале девяностых годов.

В Республиканской клинической больнице им. Семашко решили удалять конструкцию, а её автора назвали псевдо-врачом, который во время «операции» чудом не задел сосудисто-нервны пучок. Они также удивились, что за столько лет у пациента не развились осложнения в виде гнойно-воспалительных заболеваний, так как неизвестен состав стержней, а сами они находились в полости рта, являясь «открытыми воротами» для инфекций.

Житель Бурятии 27 лет прожил с металлическими болтами в челюсти, установленными в качестве имплантов ещё в начале девяностых годов. В Республиканской клинической больнице им. Семашко решили удалять конструкцию, а её автора назвали псевдо-врачом, который во время «операции» чудом не задел сосудисто-нервны пучок. Они также удивились, что за столько лет у пациента не развились осложнения в виде гнойно-воспалительных заболеваний, так как неизвестен состав стержней, а сами они находились в полости рта, являясь «открытыми воротами» для инфекций.

Житель Бурятии 27 лет прожил с металлическими болтами в челюсти, установленными в качестве имплантов ещё в начале девяностых годов. В Республиканской клинической больнице им. Семашко решили удалять конструкцию, а её автора назвали псевдо-врачом, который во время «операции» чудом не задел сосудисто-нервны пучок. Они также удивились, что за столько лет у пациента не развились осложнения в виде гнойно-воспалительных заболеваний, так как неизвестен состав стержней, а сами они находились в полости рта, являясь «открытыми воротами» для инфекций.

«Пациент обратился к нам с жалобами на чувство дискомфорта в полости рта. Неудобство проявлялось при приеме пищи, также возникали периодические боли. Данная металлоконструкция уже травмировала слизистую полости рта. Одним из показаний для удаления стало наличие местных воспалительных явлений и незначительная подвижность конструкции с одной стороны. Во время операции имплантаты были успешно удалены. Послеоперационное состояние пациента удовлетворительное. Он выписан по собственному желанию раньше срока. Находится под наблюдением врачей по месту жительства», – рассказал Тимур Доржиев, заведующий отделением челюстно-лицевой хирургии Республиканской больницы им. Семашко.

Читайте также:  "Куда мы скатились? Где края этой моральной бездны?"

Житель Бурятии 27 лет прожил с металлическими болтами в челюсти, установленными в качестве имплантов ещё в начале девяностых годов. В Республиканской клинической больнице им. Семашко решили удалять конструкцию, а её автора назвали псевдо-врачом, который во время «операции» чудом не задел сосудисто-нервны пучок. Они также удивились, что за столько лет у пациента не развились осложнения в виде гнойно-воспалительных заболеваний, так как неизвестен состав стержней, а сами они находились в полости рта, являясь «открытыми воротами» для инфекций.

Издание infpol.ru выяснило, что «псевдо-врачом» оказался известный иркутский профессор, доктор медицинских наук Виталий Давыдкин, который уже 30 лет является заведующим отделением челюстно-лицевой хирургии горбольницы № 1. Вместе с ним тогда операцию проводил профессор Виктор Трофимов. Они оба были авторами данной разработки под названием «Чрескостный имплантат», который запатентован в 1990 году.

Житель Бурятии 27 лет прожил с металлическими болтами в челюсти, установленными в качестве имплантов ещё в начале девяностых годов. В Республиканской клинической больнице им. Семашко решили удалять конструкцию, а её автора назвали псевдо-врачом, который во время «операции» чудом не задел сосудисто-нервны пучок. Они также удивились, что за столько лет у пациента не развились осложнения в виде гнойно-воспалительных заболеваний, так как неизвестен состав стержней, а сами они находились в полости рта, являясь «открытыми воротами» для инфекций.

«Данное изобретение было разработано примерно в 1988-1989 году еще в Советском Союзе. Тогда никаких импортных материалов не было. Разработки проводились на местном материале. В Иркутской области тогда, я считаю, были неплохие условия. Мы заказывали материалы из титана у Иркутского авиационного завода. Вся медицина тогда так работала. Кто-то где-то заказывал, потому что ничего не было», – рассказал Виталий Дыдыкин.

Житель Бурятии 27 лет прожил с металлическими болтами в челюсти, установленными в качестве имплантов ещё в начале девяностых годов. В Республиканской клинической больнице им. Семашко решили удалять конструкцию, а её автора назвали псевдо-врачом, который во время «операции» чудом не задел сосудисто-нервны пучок. Они также удивились, что за столько лет у пациента не развились осложнения в виде гнойно-воспалительных заболеваний, так как неизвестен состав стержней, а сами они находились в полости рта, являясь «открытыми воротами» для инфекций.

Профессор подтвердил, что, судя по ото, это 100% его работа и его пациент, так как подобные операции в стране больше никто не проводил.

Читайте также:  От лидокаина скончалось 25 человек в прошлом году

«Имплантацией стоматологи стали заниматься с 1950 года. Тогда в Советском Союзе к этому было отношение негативное. Я сам этим увлекся в 1976 году. С 1980-х годов этим стали заниматься и прибалтийские ученые. История имплантатов известна, ее можно прочитать в любом руководстве по стоматологии.

Запатентованное изобретение относится к сложным видам операции. Чрескостный имплантат на тот период времени был наиболее эффективен. Желающих была масса, потому что беззубых было много. Моими пациентами были в основном люди из Бурятии, Иркутска, Якутии и Амурской области. Многие не хотели ходить со съемными протезами», – рассказал Виталий Дыдыкин.

Больше всего его удивило то, что бурятские врачи не узнали изобретение.

Некоторых специалистов отделения челюстно-лицевой хирургии Республиканской больницы им. Семашко я знаю лично. В свое время я вместе с уже покойным Виктором Венедиктовичем (Трофимовым – прим. автора), к слову, уроженцем Бурятии, проводил для них лекции и вел занятия. Мы охватывали широкий спектр тем челюстно-лицевой хирургии и про это изобретение тоже говорилось. С моей методикой они должны были быть знакомы. Я не понимаю, если конструкция вросла, как они пишут, то есть с точки зрения медицины произошел процесс остеоинтеграции. Он не вызвал никакого воспалительного процесса, не создал никакие неприятности для сосудисто-нервного пучка. Тогда зачем надо было его убирать? Почему нужно было подвергать пациента этой сложной операции? А ведь сейчас неизвестно чем это закончится. Вот сейчас и начнутся воспалительные процессы, – уверен профессор.

Читайте также:  Москвичей пугают фейком про туберкулёз и онкологию 

Бурятские врачи сообщили, что состояние пациента на данный момент удовлетворительное.

Как сообщалось ранее, Новгородский Минздрав провёл проверку по инциденту, произошедшему в деревне Фалалеево осенью прошлого года. 13 марта хирург Александр Клецко рассказал о том, что около полугода назад он провёл операцию соседке по даче подручными средствами в полевых условиях, так как времени ждать «скорую», по его словам, не было. Подробнее читайте: Новгородский Минздрав проверил операцию, которую провёл хирург в полевых условиях.

Loading...

Медицинская Россия © Все права защищены.

Добавить комментарий