Суд приговорил пластического хирурга в Красноярске к двум годам лишения свободы условно и запретил заниматься пластической хирургией. После повторной операции у пациентки возникли необратимые нарушения мимики.
Последствия повторной операции
Пациентка клиники пластической хирургии обратилась в суд после двух операций на лице. Сначала ей провели лифтинг лица со SMAS-пликацией, латеральную платизмопластику и круговую блефаропластику. После этого хирург предложила повторное вмешательство – SMAS-лифтинг по Мендельсону и височный лифтинг.
Во время второй операции врач повредила ветви лицевого нерва. У пациентки опустилась половина лица и нарушилась мимика. Эксперты признали последствия неизгладимыми. В материалах дела также упоминались паралич части лица и прогрессирующая потеря зрения на одном глазу.
Что установил суд
Следствие установило, что лицензия клиники разрешала проводить пластические операции только амбулаторно. Разрешения на стационарную помощь у учреждения не было. Чтобы придать второй операции видимость законности, в состав бригады включили челюстно-лицевого хирурга, который фактически присутствовал при вмешательстве.
Суд признал врача виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Ей назначили два года лишения свободы условно и запретили заниматься пластической хирургией.
Подпишись на Медицинскую Россию в мессенджерахПодпишись
